Jeanie Buss wirft ihren Geschwistern in einem aktuellen Gerichtsdokument vor, sie in einer „cloak and dagger“-Kampagne über die Medien gegen sie zu verschwören. Sie behauptet, die Geschwister seien neidisch, weil ihr Vater sie gegenüber ihnen als Nachfolgerin bestimmt habe, die Los Angeles Lakers zu führen. Zugleich beantragt sie beim Gericht, den Verkauf der Familienanteile am Team zu blockieren. Dieser würde ihre Amtszeit als Governorin der Lakers beenden.
Das Dokument vom Mittwoch ist der jüngste Schlagabtausch im erbitterten Rechtsstreit zwischen Jeanie und ihren Geschwistern Joey und Jesse Buss. Am 8. Dezember ist vor dem Superior Court in Los Angeles eine Anhörung angesetzt.
Die Eingabe reagiert auf jüngste Schritte der Geschwister. Sie wollen die verbleibenden Anteile der Familie an den Lakers an die Eigentümergruppe um Bob Iger und Josh Kushner verkaufen. Diese Gruppe will das Team von Mark Walter zu einer Bewertung von 12,5 Milliarden Dollar übernehmen.
„Die Konflikte nach dem Tod von Dr. [Jerry] Buss [im Jahr 2013] waren leider unvermeidlich und wurden zweifellos dadurch verschärft, dass Dr. Buss seine Tochter gegenüber vier Söhnen als Nachfolgerin auserkoren hat“, schrieben Jeanies Anwälte in der Eingabe vom Mittwoch.
„Die Besessenheit der Gegenseite, Jeanie niederzumachen, und ihre Unfähigkeit zu akzeptieren, dass sie Teil der Zukunft der Lakers sein würde, entspringt dieser klassischen Nachfolge-Parabel.“
Hintergrund zum Verkauf
Im Jahr 2025 kaufte Walter eine Mehrheitsbeteiligung an den Lakers von der Familie Buss zu einer Bewertung von 10 Milliarden Dollar. Die Familie behielt damals einen Anteil von 17,82 Prozent. Das lag knapp über der Mindestgrenze von 15 Prozent, die die NBA für die Kontrolle der Familie vorschreibt. Zudem erhielt die Familie sogenannte Go-along-Rechte. Am 17. August berichtete Shams Charania, dass Johnny, Jim, Janie, Joey und Jesse Buss dafür gestimmt hätten, die restlichen Anteile über diese Rechte an Iger und Kushner zu verkaufen.
Jedes Geschwisterkind könnte zusätzlich 371 Millionen Dollar verdienen, falls die Familie ihre gesamten Anteile über die Go-along-Klausel verkauft.
Jeanie versucht, diese Verkaufsschritte zu blockieren. Sie argumentiert, ihre Geschwister müssten eine Gerichtsanordnung aus dem Jahr 2017 befolgen. Diese verpflichtet die beiden Mit-Treuhänder Janie und Joey, stets so abzustimmen, dass Jeanie die Kontrolle über das Team behält.
In ihrer Eingabe vom Mittwoch beantragt sie erneut, Joey und Janie als Mit-Treuhänder des Trusts abzusetzen, weil sie ihre Treuepflicht verletzt hätten. Außerdem soll das Gericht die beiden wegen Missachtung des Gerichts bestrafen. Jim, Johnny und Jesse sollen haftbar gemacht werden, weil sie einen Verstoss gegen die Anordnung von 2017 unterstützt hätten. Zudem verlangt Jeanie die Erstattung ihrer Anwaltskosten.
Gemäss Quellen aus dem Umfeld der Familie hat es zwischen den Parteien Vergleichsgespräche gegeben. Wie weit diese gediehen sind, ist vor der Dezember-Anhörung jedoch unklar.
Schlagabtausch vor Gericht
„Jeanie hatte keine andere Wahl, als gerichtlich einzugreifen, um die klaren Bestimmungen des Trusts und die Anordnung dieses Gerichts von 2017 durchzusetzen“, heisst es im Dokument vom Mittwoch. „Die Gegenseite inszeniert sich als Opfer, obwohl die ganze Episode in Wahrheit ihre eigene falsche Flagge ist.“
„Die Machenschaften, die hinter verschlossenen Türen gefällten ‚Abstimmungen‘ und ‚Beschlüsse‘, die man lieber mit Dritten teilte als mit der Mit-Treuhänderin und Schwester, und die anschliessende Weigerung, die Sache zu besprechen, sollten Jeanie zum Handeln zwingen. Ausserdem sollte sie erneut in den Medien schlechtgemacht werden, indem man ihnen vorab die eigene fadenscheinige Antwort zukommen liess.“
In früheren Eingaben hatten die Geschwister erklärt, Jeanies Position sei unbegründet. Sie baten das Gericht, die Klage abzuweisen, und verwiesen darauf, dass sie Stimmrechte ausübten, die ihnen als Begünstigte ausdrücklich zustünden.
„Es ist zutiefst ironisch, dass [Jeanie] behauptet, [Joey und Janie] stellten ihre eigenen Interessen an erste Stelle“, hiess es in einer Eingabe der Geschwister vom 16. Oktober. „Die gesamte Petition [von Jeanie] beruht auf der Annahme, dass Rechte, die den Begünstigten durch [den Trust] ausdrücklich gewährt werden, dem persönlichen Interesse von [Jeanie] untergeordnet werden sollten, die kontrollierende Eigentümerin zu bleiben. Ihre Heuchelei sollte nicht unbemerkt bleiben.“
In ihrer Eingabe vom Mittwoch antwortete Jeanie: „Es ist eine Ironie, dass die Gegenseite behauptet, Jeanie sei eigennützig. Jeanies ‚Eigennutz‘ bestand darin, zu führen, wie ihr Vater und ihre Mutter es in ihren Trusts festgelegt haben.“
Rechtliche Details zum Verkauf
Am Freitag wurde bekannt, dass Go-along-Rechte formell erst dann ausgeübt werden können, wenn Walter der Familie offiziell mitteilt, dass er einen Verkaufsvertrag unterzeichnet hat.
Am selben Tag berichtete Ramona Shelburne unter Berufung auf Quellen aus den Verhandlungen, dass sich Walter und Kushner über alle offenen Bedingungen des Verkaufs geeinigt haben. Die Unterzeichnung des formellen Vertrags wird in Kürze erwartet. Danach muss die NBA den Vertrag prüfen.