Die NBA-Draft-Rangliste 2027: Die 100 besten Prospects im Überblick

Der Draft-Zyklus 2027 der NBA ist lanciert, und diese Woche startet auch die College-Basketball-Saison. Es ist Zeit für einen ersten, fundierten Blick auf die Klasse 2027, die die NBA-Teams in den kommenden Monaten auf eine harte Probe stellen wird, je mehr man über die Prospects erfährt.

Die NBA-Teams erwarten für 2027 einen schwächeren Draft-Jahrgang. Der wichtigste Grund: Die diesjährige Gruppe neuer College-Freshmen gilt als schwächer als die der vergangenen Jahre. Das heisst nicht, dass die Teams nicht wie üblich früh im Draft auf jüngere Talente setzen werden. Es verschafft aber älteren Prospects die Chance, im Ranking nach oben zu klettern, und Spieler, die noch ein College-Jahr vor sich haben, können sich festigen.

Diese Gruppe von Freshmen, angeführt vom projizierten Nummer-1-Pick Tyran Stokes, wird die Geduld der Scouts wohl die ganze Saison über auf die Probe stellen, denn nur wenige dürften von Beginn weg relevante Einsatzminuten bekommen. Dazu kommt, dass das College-Basketball dank der neuen Fünf-Jahres-Berechtigungsregel der NCAA voller älterer Spieler ist. Deshalb werden die NBA-Teams jüngere Spieler im Laufe der Saison besonders differenziert bewerten müssen.

Die Realität ist, dass die meisten Spieler auf dieser Liste nächste Saison wohl wieder am College spielen werden. Die Divisionen-I-Programme können Topspieler heute deutlich über dem vertraglichen Slot-Wert eines Erstrundenpicks bezahlen. Dieser Anreizwechsel dürfte die erste Runde im Frühjahr ausdünnen, und das zusätzliche fünfte Berechtigungsjahr wird die Tiefe der zweiten Runde voraussichtlich stark beeinflussen.

Der Draft 2027 wird zudem der erste sein, der nach den neuen Lottery-Regeln der NBA stattfindet, die das Tanken eindämmen sollen. Das neue System erhöht die Zufälligkeit bei der Platzierung der Teams. Dadurch können die schwächsten Teams ausserhalb der Top 10 landen, und Teams aus den Play-ins erhalten mehr Aufstiegschancen. Das macht diesen Draft zusätzlich schwer vorhersehbar.

Die strukturellen Änderungen bei der Lottery, der sich wandelnde College-Basketball und die flachere Talentkurve dieser Klasse machen den Jahrgang zu einem besonders unberechenbaren und komplexen Draft. Man sollte erwarten, dass sich dieses Ranking in den kommenden Monaten deutlich verändert, sobald sich Spieler abheben.

Diese Einschätzung basiert auf eigenen Spielerbewertungen sowie auf Informationen aus der ganzen NBA und dem College-Umfeld. Sie bildet den Pool der berechtigten Spieler ab und zeigt, wie Liga-Verantwortliche und Scouts die Klasse einschätzen. Es ist kein Mock Draft und berücksichtigt weder Teamfit noch die potenzielle Draft-Reihenfolge.

Die Top 25 der Klasse 2027

1. Tyran Stokes, SF/PG, Kansas. Stokes hat zu Saisonbeginn die grosse Chance, sich auf Platz 1 festzusetzen, denn der Erfolg von Kansas hängt stark davon ab, wie schnell er sich ans College anpasst. Er ist ein echtes Allround-Talent auf dem Perimeter, das Spiele in Offense und Defense übernehmen kann und dem modernen, grossen Playmaker entspricht, den die NBA sucht. Als Passgeber schafft er Vorteile für Mitspieler, und mit Handling und Physis greift er Mismatches an. Entscheidungsfindung und Wurf von aussen sind aber noch in Arbeit. Die NBA-Evaluatoren wünschen sich von Stokes mehr Effizienz, Konstanz und Reife, da seine Emotionen seinen sportlichen Erfolg manchmal bremsen. Ein Schritt vorwärts in diesen Bereichen könnte ihn in Richtung Stardom bringen. Auch wenn es derzeit keinen Konsens für Platz 1 gibt, verschafft ihm sein Skillset einen Vorteil zum Start der College-Saison.

2. Stefan Joksimovic, PG, Baskonia. Joksimovic rückte in frühe Diskussionen um den Nummer-1-Pick, nachdem er Slowenien im Sommer zum Gold am U18-EuroBasket geführt hatte. Dort wirkte er wie ein grosser Spielmacher, der eines Tages eine NBA-Offense dirigieren könnte. Sein Grössenvorteil, seine Instinkte als Pick-and-Roll-Spieler und seine kreativen Pässe geben ihm langfristig hohes Potenzial. Er entwickelt sich noch als Distanzschütze, und es gibt Fragen zu seiner Fähigkeit, ohne Screen zu kreieren. Trotzdem passt er in den attraktiven Archetyp des übergrossen Point Guards, der früh im Draft einen Platz wert ist. Zu Herbstbeginn fragten sich Scouts, welche Rolle Joksimovic bei Baskonia übernehmen würde. Seit er zuletzt gut spielt und nach einem Trainerwechsel Mitte Oktober mehr Minuten erhält, hat sich diese Frage verschoben. Wie sich seine Saison weiterentwickelt, wird in den nächsten Monaten ein Schlüsselthema sein. Talentmässig gibt es jedenfalls viel zu mögen, zumal er zu den jüngsten Spielern der Klasse gehört.

3. Bruce Branch III, SG/SF, BYU. Branch III bringt grosse körperliche Anlagen für seine Position mit: eine Flügelspannweite von 7 Fuss 1 Zoll (rund 2,16 Meter) und einen hervorragenden Körperbau, der ihm einen sofortigen Defensivbeitrag ermöglichen sollte. Er ist ein solider Floor Spacer und uneigennütziger Ballverteiler mit guter Übersicht, kreiert aber nicht gut eigene Würfe aus dem Dribbling. Den nächsten Schritt muss er bei der Auswahl seiner Wurfgelegenheiten machen. Ob er sich zu einem Go-to-Spieler entwickeln kann, ist die langfristige Frage. Seine Defensive und seine Fähigkeit, Würfe nach Fangen zu nehmen, bilden aber eine hervorragende Grundlage. Scouts haben manchmal die Passivität des Spielers bemängelt, und seine Tendenz, durch Spiele zu treiben, sorgt für gemischte Kritiken. Er gehört jedoch zu den jüngsten Spielern der Klasse, und mit weiterer Entwicklung in einer offenbar starken Situation bei BYU könnte er zu den ersten Namen gehören, die gezogen werden, und zu einem möglichen Kandidaten für Platz 1 werden.

4. Jordan Smith Jr., SG/PG, Arkansas. Smith war in der High School ein Topspieler, der mit seiner hartnäckigen Aussenverteidigung und seinem explosiven Spiel im Downhill und im Umschaltspiel überzeugte. Er hat für seine Grösse hervorragendes Tempo, Kraft und Länge und spielt extrem hart, was ihn sehr wirkungsvoll macht. Als Jump Shooter ist er jedoch unbeständig und kein geborener Point Guard. Um ein hochklassiger Scorer in der NBA zu werden, muss er als Shot Creator einen grossen Sprung machen. Scouts fragen sich, wie sein Halbfeld-Offensivspiel übertragbar sein wird. Arkansas setzt Smith in einem schnellen System ein und gibt ihm wertvolle Entscheidungsreps, was eine gute Basis für eine grosse Freshman-Saison schafft. Die NBA-Teams schätzen seine intangiblen Qualitäten und seinen Gewinnerhintergrund, was seinen langfristigen Floor hebt. Um ganz oben im Draft mitzureden, muss er aber wohl eine spürbare Verbesserung im Angriff zeigen.

5. Caleb Holt, SG/PG, Arizona. Holts Kombination aus Drives, störender Defensive und unermüdlichem Einsatz macht ihn zu einem leicht zu schätzenden Prospect. Sein Balldruck und seine Fähigkeit, auf dem Perimeter zu verfolgen, sind seit jeher sein Markenzeichen. Sein Potenzial als explosiver sekundärer Playmaker macht ihn spannend. Diese Stärken sollen ihm am College helfen, als faktischer Ersatz für Brayden Burries bei Arizona einen Unterschied zu machen. Er ist aber noch kein ausgereifter Offensivspieler und lebt eher von seiner Energie. Wie hoch Holt in den Draft-Boards steigt, hängt wohl davon ab, welche offensive Entwicklung er diese Saison zeigt, denn sein Wurf und sein Kreieren aus dem Dribbling sind noch unbeständig. Langfristig hat er so oder so ein vielversprechendes Profil und passt mit seinem Zwei-Wege-Einfluss und seinen intangiblen Qualitäten in viele Lineups.

6. Quentin Coleman, SG/PG, Illinois. Coleman hat im vergangenen Jahr eine beeindruckende Entwicklung gemacht und sich nach einem Momentum bei NBA-Scouts im Frühling und Sommer in die Diskussion um einen One-and-Done-Auftritt gebracht. Er geht zwar nicht mit der gleichen nationalen Bekanntheit in die Saison wie Smith oder Holt, liegt aber nicht weit dahinter. Grund dafür sind seine Fortschritte in allen Bereichen und sein ähnlicher Archetyp als Combo Guard, der den Erfolg seines Teams auf vielfältige Weise beeinflusst. Anders als Keaton Wagler, dessen Minuten er bei Illinois übernehmen wird, ist er stilistisch eigenständig. Als störender Verteidiger, herausragender Rebounder und sich verbessernder Aussenscorer erhält er eine wichtige Rolle. Um sich in den Profis eine bedeutende Zeit als Ballführender zu erarbeiten, muss er Handling und Wurfkreation weiter schleifen. Er ist aber ein zunehmend selbstbewusster Schütze, der Mitspielern Chancen erarbeitet, was auf langfristiges Offensivpotenzial hinweist.

7. Motiejus Krivas, C, Arizona. Krivas war auf dem Weg in die erste Runde des Drafts 2026, bevor er sich zur Rückkehr nach Arizona entschied, und hat nun einen Weg in die Lottery. Die Nachfrage nach grossen Spielern in der Liga ist stark, da Teams immer mehr Grösse auf dem Feld behalten wollen. Viele Scouts betrachten ihn als den NBA-reifsten College-Center. Seine Defensive und sein Rebounding sind die wichtigsten Verkaufsargumente, und er soll im neu formierten Wildcats-Team ein grösserer Offensivfokus werden. Krivas, der letzte Saison 10,4 Punkte und 8,2 Rebounds im Schnitt auflegte, ist ein herausragender Schutz für den Korb und starker Offensivrebounder. Für seine Grösse bewegt er sich koordiniert und sollte sofort in eine Rotation passen, um NBA-Teams beim Kampf um den Ballbesitz zu helfen. Sein Offensivspiel ist unauffällig, doch er zeigte letzte Saison mit 78 % von der Freiwurflinie ein gutes Gefühl für den Wurf. Wenn er auf dem Wachstum der letzten Saison aufbaut, könnte er der erste grosse Spieler sein, der gezogen wird.

8. Braylon Mullins, SG, UConn. Mullins gehört zu den besten Schützen im College-Basketball und dürfte in eine grosse Sophomore-Saison starten. Er hat im vergangenen Jahr mit verschiedenen Verletzungen gekämpft und sein Freshman-Jahr nicht so erlebt, wie er es sich gewünscht hatte. Er kam auf 12,0 Punkte im Schnitt und traf nur 42,1 % seiner Feldwürfe in 29 Starts. Nun hat er die Chance, bei einem neu formierten UConn-Team, das ihn zu einem offensiven Fixpunkt macht, richtig durchzustarten. Er hat eine gute Grösse für einen Two-Guard, verteidigt engagiert und kann in Bewegung auf hohem Niveau werfen. Das macht ihn in den Profis zu einem wertvollen Spieler ohne Ball, wenn er alles zusammenbringt. Sein Skillset sollte für die NBA attraktiv sein, doch Mullins muss konstant hohes Niveau zeigen, um seinen Wert voll auszuspielen.

9. Thomas Haugh, SF/PF, Florida. Haugh lehnte die Chance ab, in der ersten Runde gedraftet zu werden, und kehrte zu Florida zurück, wo er erneut das Gesicht eines der Titelkandidaten im College-Basketball sein wird. Für einen Draft-Prospect ist er ziemlich alt und bietet nicht das gleiche Ceiling wie viele andere in der Klasse. Dafür wird er so NBA-reif sein, wie es nur geht, und kann als energiegeladener Teamverteidiger und Rebounder in NBA-Lineups passen. In den Profis wird Haugh keine grosse Offensivrolle haben, doch er ist ein guter Cutter ohne Ball und opportunistischer Scorer, der sich neben besseren Spielern leicht einordnet. Um seine Draft-Position zu maximieren, muss er seine Dreier verbessern (Karrierequote 32 %). Er könnte aber von den flacheren Lottery-Quoten profitieren, da Win-now-Teams auf sofort einsetzbare Prospects aus sind und ihn womöglich höher ziehen als in früheren Jahren.

10. Patrick Ngongba II, C, Duke. Die Vorbereitungsspiele von Duke zeigten einen schlankeren, aggressiveren Ngongba. Das ist eine potenziell grosse Entwicklung für seine langfristigen Aussichten, besonders angesichts seiner Vorgeschichte mit Fussverletzungen. Ngongba ist gut in vielem, was NBA-Teams von ihren Centern verlangen: Er ist ein hervorragender Passgeber, fühlt sich im Ball-Screen-Spiel und auf dem Perimeter wohl und hat gute Füsse und Instinkte in der Verteidigung. Letzte Saison kam er auf 10,1 Punkte und 5,8 Rebounds in 21,9 Minuten, Werte, die er voraussichtlich in allen Bereichen verbessern wird. Da Cameron Boozer in die NBA gewechselt ist, soll das Offensivspiel von Duke stark über Ngongba laufen. Er könnte in seiner dritten Saison zu den besten Spielern des College-Basketballs gehören, wenn das bisher Gezeigte als Indikator dient. Die Richtung zeigt für ihn klar nach oben, und er ist ein Name, den man in einer soliden Gruppe von draftfähigen Big Men genau beobachten sollte.

11. Ivan Kharchenkov, SF, Arizona. Wenn seine Nutzung in Arizonas Eröffnungsspiel (38 Punkte bei 20 Würfen) repräsentativ ist, steht Kharchenkov kurz vor dem Durchbruch, da er in Arizona grosse Offensivverantwortung übernimmt. Als außergewöhnlich starker und physischer Spieler war er als Freshman der beste Aussenverteidiger des Teams und ein solider verbindender Passgeber und Unterstützer. Er kam auf 10,4 Punkte in 28,4 Minuten. Diese Saison dürfte er aggressiver nach Würfen suchen, und ein konstanterer Jumper fehlt noch: Aus der Distanz traf er in einer Rolle mit geringer Nutzung letzte Saison nur 31,7 %. Gelingt ihm Effizienz trotz eines wahrscheinlich deutlich höheren Wurfvolumens, wird sein Wert steigen. Seine Fähigkeit, mehrere Positionen zu verteidigen und auf dem ganzen Feld zu spielen, dürfte aber eher seine NBA-Visitenkarte bleiben.

12. Obinna Ekezie Jr., C, Louisville. Ekezie erhielt positive Stimmen nach einem guten Vorbereitungsauftritt gegen Kansas, bei dem er mit Shotblocking und starkem Wurfgefühl überzeugte. Wie gross seine Rolle im überfüllten Louisville-Team wird, das vom erfahrenen Center Flory Bidunga angeführt wird, ist eine berechtigte Frage. Nach einem Reclassing, mit dem er ein Jahr früher nach Louisville kam, und trotz einer Schulteroperation earlier this year sollte er mehr Gelegenheiten erhalten, sich einzubringen. Seine Grösse und Instinkte geben ihm langfristiges NBA-Potenzial. Er hat seit seiner Ankunft am College deutlich Muskelmasse zugelegt, und sein Potenzial, den Korb zu schützen, den Raum zu öffnen und im Umfeld des Korbs aufzuräumen, ist spannend. Ekezie ist kein dynamischer Seitwärtsbeweger und jung genug, dass Unbeständigkeit zu erwarten ist. Offensiv wird er wohl kaum im Mittelpunkt stehen, doch mit weiterem Wachstum kann er in der Lottery landen.

13. Austin Goosby, SG/PG, Texas. Goosby ist ein natürlicher verbindender Aussenspieler, der bei Texas eine grosse Rolle übernehmen dürfte. Sein Gefühl und seine Übersicht erleichtern Mitspielern das Leben. Als primärer Ballführender muss er sich noch entwickeln und sollte Chancen erhalten, sich auf der Point-Position zu verbessern. Langfristig passt er aber besser als grösserer Combo Guard und sekundärer Ballführender. Sein Dreierwurf ist wegen seiner längeren Ausholbewegung derzeit noch ein Fragezeichen. Dank seiner Anlagen, seiner defensiven Spielzüge und seines uneigennützigen Stils hat er jedoch hervorragendes Rollenpotenzial. Goosby wird genügend Minuten erhalten, um sich mit einer guten Saison in den Kreis der One-and-Done-Spieler zu spielen.

14. Malachi Moreno, C, Kentucky. Moreno ist ein weiterer Rückkehrer, der einen Sprung als defensiver Anker und sich verbessernde Offensivoption machen soll. Als Freshman sammelte er wertvolle Erfahrung und kam auf 7,8 Punkte und 6,3 Rebounds in 22,6 Minuten. Diese Saison wird er für das Team ein noch wichtigerer Schlüssel sein. Er hat einen weichen Touch am Korb, hervorragende Passübersicht für einen Center und rebounded gut. Seine Instinkte im Angriff und in der Verteidigung machen ihn zu einer stabilisierenden Kraft vorne und zu einem soliden Verteidiger in der Zone. Kentucky wird über Moreno im Post und als Screener spielen. Er zieht die Defensive noch nicht auseinander und ist kein explosiver Athlet, doch er beherrscht viele Dinge gut, die in der NBA wichtig sein werden. Er könnte aufblühen und sich fest in den Draft spielen.

15. JJ Andrews, SG/SF, Arkansas. Andrews ist ein vielseitiger Prospect mit starker Siegerhistorie, hervorragendem Körperbau und einem ausgewogenen Profil für einen ergänzenden Flügel. Als kraftvoller Athlet und überdurchschnittlicher Rebounder auf seiner Position kann er mehrere Positionen verteidigen und hat Wert beim Verteidigen des Perimeters und im Kampf um den Ballbesitz. Sein Offensivspiel ist jedoch noch in Arbeit: Er entwickelt sich noch als Entscheidungsträger und ist kein fortgeschrittener Ballführender oder konstanter Jump Shooter. Seine defensive Wirkung sollte ihm bei Arkansas eine starke Rolle verschaffen. Seine Draft-Reife hängt davon ab, ob er auf der anderen Seite des Balls besser wird.

16. Anthony Thompson, SF/PF, Ohio State. Thompson kommt mit hohen Erwartungen zu Ohio State, ist aber ein langfristiger Prospect, der beim Übergang ans College wohl Wachstumsschmerzen haben wird. Er ist ein Perimeter-Scorer mit grosser Statur und starker Reichweite von aussen und besitzt eine hervorragende Länge, die er in der Verteidigung gut einsetzt. Derzeit ist er aber ein unbeständiger Produzent, der Scouts vor allem konzeptionell interessiert. Er ist ein besonders junger Freshman, der von mehreren College-Jahren profitieren könnte. Thompson hat Mühe, eigene Würfe zu kreieren und mit Physis umzugehen. Sein hoher Körperschwerpunkt könnte ihn auf Drives in gerader Linie und auf Jumper beschränken. Er hat offensichtliches Potenzial, doch Scouts waren zeitweise von seiner lockeren Haltung frustriert, und er war in den Vorbereitungsspielen der Buckeyes kaum wirkungsvoll. Thompson wird zu Saisonbeginn grosses NBA-Interesse auf sich ziehen, muss sich aber noch als echter One-and-Done-Spieler festigen.

17. Sayon Keita, C, North Carolina. Keita kommt nach Chapel Hill, nachdem er im System des FC Barcelona entwickelt wurde, und soll bei den Tar Heels eine entscheidende Rolle als defensiver Radiergummi und Rim Runner übernehmen, der Lobs fangen und Raum abdecken kann. Obwohl es am College eine Anpassungsphase geben wird, bietet ihm UNC eine starke Entwicklungschance. Seine Flügelspannweite von 7 Fuss 7 Zoll (rund 2,31 Meter), sein Korbschutz und seine hervorragende Mobilität haben ihn auf den Radar als möglichen One-and-Done-Prospect gebracht. Seine Ballfertigkeiten sind roh, und er muss an Kraft für seinen schlanken Körper arbeiten. Dennoch versteht er seine Rolle gut, gemessen an seinem Alter als Center. Er ist ein attraktives NBA-Projekt, wird aber Zeit brauchen, um sich weiter auszufüllen und im Rebounding sowie im Umgang mit Physis sicherer zu werden.

18. Dame Sarr, SG/SF, Duke. Sarr ist ein langer, störender Aussenverteidiger mit NBA-reifem Körper und exzellenten Anlagen, der offensiv noch zu sich finden muss. Als Freshman tat er sich schwer mit dem Treffen von Würfen und kam auf nur 6,4 Punkte in 23,5 Minuten. Trotzdem bleibt er ein spannender langfristiger Spieler, falls sein Wurf sich entwickelt. Sein Körperbau und sein Spielgefühl sind für NBA-Teams einen Versuch wert. Duke gab ihm letzte Saison wenig Offensivverantwortung. Wenn er seine Aggressivität gezielt einsetzt und seine Wurfquoten verbessert (40,4 % aus dem Feld, 32,3 % von der Dreierlinie), wäre das ein Schritt in die richtige Richtung für einen Spieler mit 3-and-D-Potenzial. Die Frage ist, ob diese Entwicklung schnell genug kommt, um ihn in den Draft 2027 zu bringen.

19. Amari Allen, SF, Alabama. Allen soll diese Saison öfter den Ball in den Händen halten, da Alabama keinen echten Point Guard hat und Labaron Philon in die NBA gewechselt ist. Letzte Saison kam er in 24 Starts für die Crimson Tide auf 11,4 Punkte, 6,9 Rebounds und 3,1 Assists und ist als Zentrum des Teams zurück. Allen ist ein vielseitiger Perimeter-Spieler mit solidem Gefühl, der auf seiner Position gut rebounded und mehrere Positionen verteidigen kann. Er ist ein fähiger Ballverteiler, der vom schnellen Stil Alabamas profitiert. Offensiv fehlt ihm aber eine elitäre Fähigkeit: Er ist kein hochklassiger Halbfeld-Kreator und ein durchschnittlicher Schütze. Wie er mit der erweiterten Rolle umgeht, wird über seine Draft-Chancen entscheiden.

20. Alijah Arenas, SG, USC. Arenas scheint bereit für einen Schritt nach vorne als Sophomore, nachdem ein schwieriges Jahr 2025 mit einem Autounfall im April und einem Meniskusriss im Juli hinter ihm liegt. Letzte Saison bestritt er nur 14 Partien, kam auf 14,1 Punkte im Schnitt, traf aber nur 34,1 % aus dem Feld, davon 21,3 % von der Dreierlinie. Er hat eine hervorragende Positionsgrösse und interessante Qualitäten im Kreieren eigener Würfe. Viele Scouts fällt es aber schwer, über die Probleme bei Entscheidungen, Wurfauswahl und allgemeiner Ineffizienz der letzten Saison hinwegzusehen. In der Vorbereitung wirkte Arenas bei den Trojans wohler. Wenn er USC als führender Spieler zum Sieg helfen kann, hat er in einem offenen Draft Raum, im Ranking nach oben zu steigen.

21. Jason Crowe Jr., SG/PG, Missouri. Crowe ist ein talentierter offensiver Guard, der bei einem Missouri-Team, das um ihn herum aufgebaut wurde, eine produktive Saison erwartet. Seine Dreierquote und seine schnellen Scoring-Phasen werden Scouts die ganze Saison beschäftigen. Seine defensiven Schwächen und seine Fähigkeit, Mitspieler in Szene zu setzen, werden genau geprüft, denn NBA-Evaluatoren wollen wissen, ob er in eine Rolle als Ballführender hineinwachsen und effizient genug werden kann, um in den Profis grosses Volumen zu rechtfertigen. Die NBA ist für Shoot-First-Guards seines Typs ein zunehmend unnachgiebiges Umfeld. Crowe ist dennoch ein Spieler, den Scouts genau beobachten werden.

22. Alex Condon, PF/C, Florida. Condon ist ein weiterer erprobter Gewinnerspieler am College mit einem klaren Weg in die NBA. Mit seiner Grösse, Beweglichkeit, seinem Passspiel und seinem Motor bringt er Wert in Offense und Defense. Er ist athletisch genug, um defensiv zwischen Power Forward und Center zu wechseln, und kann so in verschiedenen Lineups eingesetzt werden und Grösse und Rebounds liefern. Sein Jumper ist seit seiner Ankunft in Florida 2023 eine offene Frage und wird ein Schlüsselbereich für die Verbesserung sein, die sein NBA-Ceiling deutlich erhöhen würde. Letzte Saison traf er nur neun seiner 53 Dreierversuche (17 %). Dennoch hat Condon ein ausreichend vollständiges Gesamtspiel entwickelt, um unabhängig davon in einer nützlichen Profirolle erfolgreich zu sein.

23. Caleb Gaskins, PF/SF, Miami. Gaskins ist ein langfristiges Projekt mit NBA-tauglichen Anlagen und sich entwickelnden Offensivfähigkeiten. Derzeit steckt er zwischen den Forward-Positionen fest: Er entwickelt sein Perimeter-Spiel noch und ist für die 4, seine wahrscheinliche langfristige Position, leicht untergewichtig. Er gilt als vielseitiger Verteidiger mit überdurchschnittlicher Länge, muss aber mindestens konstantes Spacing liefern. Bisher hat er sich bei seinem Scoring stärker auf sein Mitteldistanzspiel und seine physische Stärke gestützt. Gaskins sollte bei Miami die nötige Rolle erhalten, um einen One-and-Done-Auftritt anzustreben. Er ist aber sehr jung und könnte Zeit brauchen.

24. Brandon McCoy, SG, Michigan. McCoy könnte im Draft 2027 ein Wild Card sein, denn er wird die ganze Saison verpassen, nachdem er sich während der Sommertour von Michigan durch Litauen und Kroatien das rechte Kreuzband gerissen hat. Davor spielte er gut und weckte NBA-Interesse, beginnend mit einem guten Auftritt am Nike Hoop Summit, bei dem er seine Explosivität, körperliche Anlagen und hartnäckige Verteidigung zeigte. Seine Fragen zu Wurf und Ballhandling, die seit Langem bestehen, kann er diese Saison nicht beantworten. Er bleibt aber ein Spieler, den man im Auge behalten sollte. Entscheidet er sich, im Frühjahr in den Draft zu gehen, könnte er von der flacheren Natur dieses Drafts profitieren.

25. Miikka Muurinen, PF, Arkansas. Muurinen ist für Scouts ein verwirrender Spieler. Er ist ein körperlich geschmeidiger und beweglicher 7-Fuss-Spieler, der Fähigkeiten auf dem Perimeter aufblitzen lässt, aber als Produzent und Entscheidungsträger unbeständig ist und Mühe mit Verlässlichkeit hat. Bei Arkansas hat er eine gute Plattform, um einiges zu beweisen. Dort passt er in ein schnelles System und hat bisher mit Motor gespielt und seine NBA-tauglichen Anlagen gezeigt. Für Teams bleibt Muurinen polarisierend. In einem offenen Draft-Jahrgang hat er aber die Chance, diese Wahrnehmung zu verändern.

Das restliche Big Board der Klasse 2027

1. Colben Landrew, SG/SF, UConn (Alter: 18,7)
2. Christian Collins, SF, USC (Alter: 19,1)
3. Hugo Yimga-Moukouri, SF, Nanterre (Alter: 18,3)
4. Luigi Suigo, C, Villanova (Alter: 19,8)
5. Tyler Tanner, PG, Vanderbilt (Alter: 20,8)
6. Cameron Williams, PF, Duke (Alter: 19,0)
7. David Mirkovic, PF/SF, Illinois (Alter: 20,8)
8. Abdou Toure, SG, Arkansas (Alter: 19,2)
9. Miles Sadler, PG, West Virginia (Alter: 19,3)
10. Dash Daniels, PG/SG, South East Melbourne (Alter: 18,9)
11. Billy Richmond III, SG/SF, Arkansas (Alter: 20,6)
12. Baba Oladotun, SG/SF, Maryland (Alter: 17,9)
13. Matt Able, SG, North Carolina (Alter: 20,3)
14. Trey McKenney, SG, Michigan (Alter: 20,2)
15. Najai Hines, C, UConn (Alter: 19,6)
16. Milan Momcilovic, PF, Kentucky (Alter: 22,1)
17. Juke Harris, SG, Tennessee (Alter: 21,3)
18. Jeremy Fears Jr., PG, Michigan State (Alter: 21,5)
19. Tounde Yessoufou, SF, St. John’s (Alter: 20,5)
20. Davis Fogle, SG, Gonzaga (Alter: 20,4)
21. Cheickh Niang, SG, Trento (Alter: 18,1)
22. Rueben Chinyelu, C, Florida (Alter: 23,1)
23. Shelton Henderson, SG/SF, Miami (Alter: 20,0)
24. Amare Bynum, PF, Ohio State (Alter: 19,8)
25. Nik Khamenia, SF/PF, UConn (Alter: 19,9)
26. Miles Byrd, SG/SF, Providence (Alter: 22,3)
27. Joseph Tugler, PF/C, Houston (Alter: 21,8)
28. Moustapha Thiam, C, Michigan (Alter: 20,7)
29. Eric Reibe, PF/C, USC (Alter: 20,4)
30. Cameron Houindo, PF, Cedevita Olimpija (Alter: 18,8)
31. Michael Ruzic, PF/C, LSU (Alter: 20,1)
32. Stefan Vaaks, SG/PG, Illinois (Alter: 21,5)
33. Pryce Sandfort, SG/SF, Nebraska (Alter: 21,8)
34. Andrej Stojakovic, SG/SF, Illinois (Alter: 22,2)
35. Paul McNeil Jr., SG, NC State (Alter: 20,5)
36. David Punch, F, Texas (Alter: 20,3)
37. Matas Vokietaitis, C, Texas (Alter: 22,0)
38. Johann Grunloh, C, Virginia (Alter: 21,2)
39. Cayden Boozer, PG, Duke (Alter: 19,3)
40. Flory Bidunga, C, Louisville (Alter: 21,5)
41. John Blackwell, SG, Duke (Alter: 21,9)
42. Neo Avdalas, SF, North Carolina (Alter: 20,7)
43. Daniel Jacobsen, C, Purdue (Alter: 20,5)
44. Massamba Diop, C, Gonzaga (Alter: 21,8)
45. Jacob Cofie, PF, USC (Alter: 20,7)
46. Xavier Edmonds, PF, TCU (Alter: 22,5)
47. Nolan Winter, PF/C, Wisconsin (Alter: 22,0)
48. Jaden Toombs, C, SMU (Alter: 19,4)
49. Sam Lewis, SG, Virginia (Alter: 21,8)
50. Collin Chandler, SG, BYU (Alter: 22,7)
51. Jayden Ross, SG/SF, UConn (Alter: 22,3)
52. Dillan Shaw, SG/SF, Arizona State (Alter: 20,6)
53. Bryson Tiller, PF, Missouri (Alter: 21,0)
54. KJ Lewis, SG, USC (Alter: 22,3)
55. Tomislav Ivisic, C, Illinois (Alter: 23,2)
56. Zvonimir Ivisic, C, Illinois (Alter: 23,2)
57. Pharrel Payne, C, Maryland (Alter: 22,2)
58. Tre Singleton, SF, Iowa State (Alter: 20,0)
59. Jalen Haralson, SF, Tennessee (Alter: 19,5)
60. Elliot Cadeau, PG, Michigan (Alter: 22,2)
61. Tahaad Pettiford, PG, Auburn (Alter: 21,3)
62. Amani Hansberry, PF, Virginia Tech (Alter: 22,1)
63. Robert Wright III, PG, BYU (Alter: 21,0)
64. Nigel James Jr., PG, Marquette (Alter: 20,8)
65. Kanon Catchings, SF, Georgia (Alter: 21,2)
66. Kayden Mingo, PG/SG, Baylor (Alter: 19,7)
67. Braden Huff, PF/C, Gonzaga (Alter: 23,2)
68. Mouhamed Faye, PF/C, Paris Basket (Alter: 21,7)
69. Pavle Backo, C, OKK Beograd (Alter: 19,3)
70. Marc-Owen Fodzo Dada, PG/SG, ASVEL (Alter: 20,0)
71. JT Toppin, PF/C, Texas Tech (Alter: 21,4)
72. Aiden Tobiason, SG/SF, Syracuse (Alter: 20,5)
73. Mason Falslev, Utah State (Alter: 25,0)
74. Kwame Evans Jr., PF, Villanova (Alter: 22,3)
75. Paulius Murauskas, PF, Arizona State (Alter: 22,7)